Autorzy analizują relację pojęcia ciężaru dowodu i obowiązku dowodzenia do podstawowych zasad procesu karnego: zasady domniemania niewinności, kontradyktoryjności, prawdy, legalizmu i oportunizmu.

W książce autorka prezentuje różne sposoby postrzegania ciężaru dowodu w polskim procesie karnym, przywołując poglądy przedstawicieli nauki polskiej i zwracając szczególną uwagę na kwestie sporne w tym zakresie.

Temat monografii jest oryginalny i dzięki temu praca zawiera dużą dawkę nowości naukowej.

... ciężar dowodu niewypłace- " nia szacunku spoczywa na stronie powodowej - 104 — 464 grobu na cmentarzu Datek konkurencyjny 454 Decyzja uchylenie decyzji przedstanowczej w przedmiocie sprawdzenia dowo- dów przy wydaniu wyroku 146 ...

... ciężar dowodu po swojej stronie nie ofiarował sam żadnego dowodu na te swoje zarzuty , z drugiej strony zaś powoda nie można zmuszać do dowodu na przeciwieństwo wniesionego bez dowodu zarzutu nieotrzymania waluty , należało ...

... Ciężar dowodu w rozumieniu dyrektywy obarczającej organy procesowe . Jej istotę wyraża M. Lipczyńska w sformułowaniu : „ [ ... ] ciężar dowodu ( onus probandi ) nie spoczywa w procesie na oskarżonym , który może nawet poniechać obrony i ...